鉴于公司因恒大问题导致的流动性在未根本改善的前提下，未能偿付部分供应商款项，以及部分票据持有人行使追索权，共同导致公司被诉案件进一步增加。
公司根据近期案件梳理结果，自前次披露的累计诉讼与仲裁公告至今，公司及控股子公司累计诉讼与仲裁新增金额合计约10,791.57万元。
诉讼与仲裁案件的基本情况
（一）票据纠纷（90起）
1.诉讼各方当事人
原告：启东仁洪建材经营部、溧阳市别桥云杰建材经营部、启东市美佳建材经营部、海门海的塑胶有限公司、海门紫涟建材经营部等
被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等受理法院：上海市青浦区人民法院、江苏省太仓市人民法院、江苏省南通市海门区人民法院、重庆市渝北区人民法院、上海市浦东新区人民法院等
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因票据追索权纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付商业承兑汇票金额合计2,945.99万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；
（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
（二）建设工程合同纠纷（15起）
1.诉讼各方当事人
原告：重庆祥金装饰工程有限公司两江新区分公司、上海同程建设科技工程有限公司、湖北军峰建材有限公司、上海佰戎企业管理有限公司、沈阳华臣装饰工程有限公司
被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等受理法院：青岛市黄岛区人民法院、盐城经济技术开发区人民法院、大连市中山区人民法院、重庆市渝北区人民法院、上海市静安区人民法院等
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因建设工程合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付拖欠的工程款合计4,516.02万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；
（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
（三）买卖合同纠纷（68起）
1.诉讼各方当事人
原告：重庆市九龙坡区日昇石材厂、重庆勋达石业有限公司、郑州庆丽建材有限公司、湖北鑫天泽石业有限公司、武汉佳博潮建筑材料有限公司等
被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等受理法院：上海市徐汇区人民法院、珠海市香洲区人民法院、浙江省永康市人民法院、海南省海口市龙华区人民法院、湖北省武汉市洪山区人民法院等
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因买卖合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付拖欠的建材货款等合计2,546.96万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
（四）劳动争议（8起）
1.诉讼各方当事人
申请人：多名自然人
被申请人：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等
受理机构：上海市徐汇区劳动人事仲裁委员会、西宁市城北区人民法院、广州市黄埔区人民法院、珠海市劳动人事争议仲裁院等
2.案件基本情况及申请人请求
申请人因劳务纠纷申请仲裁，申请人请求裁令：（1）请求裁令被申请人支付工资、劳务报酬等合计80.85万元；（2）请求裁令被申请人支付利息；（3）请求裁令被申请人承担仲裁费用。
（五）其他事由引起的纠纷（22起）
1.诉讼各方当事人
原告：武汉佳博潮建筑材料有限公司、昆山市玉山镇王杰和建材经营部、上海阜恒金属制品有限公司、常州市洁丽木业有限公司、苏州天阔新型材料有限公司等
被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等
受理法院：上海市徐汇区人民法院、上海市青浦区人民法院、上海市奉贤区人民法院、上海市静安区人民法院等
2.案件基本情况及原告诉讼请求
原告方因服务合同纠纷、承揽合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等原因提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告拖欠租金、承揽价款等合计701.75万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
